美国商品期货交易委员会最近在讨论数字资产市场是否带来气候相关金融风险。他们得出三个结论：PoW机制增加电力消耗和污染、推高电价、威胁电网稳定，建议加强监控并制定环保标准。

这套说辞漏洞百出。首先，比特币区块奖励每四年减半，如果价格不变，矿工自然会关停低效设备，耗电量将自动下降。其次，传统银行体系维持全球法币运转的碳足迹根本没人敢算——光是纽约华尔街的空调耗电量就超过整个比特币网络。

监管机构总爱盯着看得见的靶子打。比特币矿场有具体坐标和电表读数，而跨国银行的碳足迹分散在无数办公楼、数据中心和飞机航线里。这种选择性执法就像对着街头小贩收环保税，却对化工厂的排污管视而不见。

真正该讨论的不是要不要监管，而是监管标准是否公平。当美联储印钞机的碳排放都没人审计时，要求比特币矿工提交环保报告就像让自行车骑行者申报碳配额一样荒谬。